У 2011 році по Чернівецькій області набули масового характеру спори фізичних осіб з органами Пенсійного фонду Чернівецької області з приводу обчислення,  призначення, перерахунку пенсійних виплат та підвищень до пенсії  дітям війни,  інших соціальних  виплат,  доплат.

Узагальнення судової практики у справах з питань пенсійного забезпечення осіб,  розглянутих судами першої інстанції у Чернівецькій області у скороченому провадженні, показує, що окремі рішення судів приймалися необґрунтовано, з неповним  з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, з недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, а також невідповідністю висновків суду обставинам справи.

В порушення норм матеріального та процесуального права, суди ухвалювали рішення, в результаті яких особи (позивачі) безпідставно набували право на той чи інший соціальний статус, а отже -  на право отримання незаконних пенсійних виплат.

Наприклад, суд першої інстанції, розглядаючи у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом особи Б. стосовно визнання дій Пенсійного фонду протиправними щодо проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії  відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і,  задовольняючи такі  вимоги особи, одночасно своїм рішенням покладав на орган Пенсійного фонду безпідставні зобов’язання щодо проведення відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» перерахунку позивачу основної державної пенсії, яку позивач взагалі не отримує та не оспорює в суді, оскільки отримує зовсім інший вид державної пенсії. Отже, суд протиправно, не з’ясувавши всіх обставин справи, фактично призначає особі Б. другу пенсію, на яку позивач права не має та щодо якої не звертався до суду з позовними вимогами.

По іншій судовій справі вбачається, що особі Ч., яка звертається до суду з позовом за захистом своїх прав стосовно проведення перерахунку та виплати пенсії  відповідно до статей 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», судом задовольняються, як позовні вимоги такої особи так і протиправно встановлюється право такій особі на проведення їй відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"  перерахунку та виплати підвищення до пенсії за проживання у зоні радіоактивного забруднення, на яку позивач права не має, оскільки не проживає в такій зоні та фактично не звертався до суду з позовними вимогами щодо встановлення факту проживання у зоні радіоактивного забруднення для отримання в зв’язку з цим підвищення до пенсії.

Враховуючи ту обставину, що рішення судів по вищезазначених категоріях адміністративних справ, приймаються у скороченому провадженні та підлягають  негайному виконанню, органи Пенсійного фонду, на  виконання таких рішень, здійснюють значні витрати бюджетних коштів для незаконних пенсійних виплат, що порушує інтереси держави.

Віталій Факас, головний спеціаліст -юрисконсульт  Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області